超700名研究生被清退！硕博生毕业更难了

近年，名校清退研究生、加大论文抽检力度，中国研究生的“严进严出”已逐渐成为常态。

▎动真格！高校“清退潮”来了

过去一年里，多所“双一流”高校都对不合格研究生进行了清退。

据不完全统计，仅在2021年，南开大学、厦门大学、武汉大学等多所“双一流”高校就累计清退了超过700名硕博研究生。

而超过学校规定的最长学习年限是研究生被清退的主要原因。

严控论文！教育部、高校频频发文

清退的同时，教育部和高校都频频发文，严把毕业论文质量。

教育部自2019年起发布了一系列严抓研究生教育质量的相关文件，多次明确提到要“加大论文抽检力度”，并对学术不端行为制定了一系列的惩罚机制。

论文抽检有问题的高校可能会核减招生计划、暂停撤销相关学位授权；导师将被取消近一两年的招生资格；抽检不合格的毕业生会被取消学位。

已经毕业的研究生也不能掉以轻心，部分学校还会倒查近五年的博士、硕士学位论文。

四川省教育厅在新闻发布会上表示，对高校硕士研究生论文抽检结果存在问题的9所高校，相应调减当年研究生招生计划108人。

▎降低查重率，毕业生的困局

在教育部当年的预算中，拨款800万元，用来抽检6000篇博士学位论文。紧接着，教育部要求各高校倒查5年（2015年-2020年）授予博士、硕士学位的论文。

一篇论文的质量如何，很难一锤定音。但查重率是精确的数字，可以不论学科，成为量化论文质量的标准之一。

降低查重率，成为一些高校提高研究生论文质量的最先抓手。

厦门大学发布《关于进一步加强研究生学位论文和学位授予管理的通知》，明确自2020年1月1日起，研究生学位论文“去除本人已发表文献复制比”由“须低于20%”调整为“须低于10%”。

但只看查重率，也出现了不少问题。目前的查重系统并不完善，专业名词、参考文献引用都会算进查重率。

同时令人叫苦不迭的，还有高价的论文查重费用。

2020年9月25日，国务院学位委员会、教育部发布了《关于进一步严格规范学位与研究生教育质量管理的若干意见》里，明确提出了：“论文重复率检测等仅作为检查学术不端行为的辅助手段，不得以重复率检查结果代替导师、学位论文答辩委员会、学位评定分委员会对学术水平和学术规范性的把关。”

这在教育部此前有关严控论文质量的文件中，是没有出现过的。

同济大学艺术与传媒学院在澎湃上发布的《为谁而降的查重率：毕业生的两重困局》中，指出查重系统虽然在实践中不断进步，但仍存在相似度判定盲区等问题，如此唯论数据亦会阻碍学术的发展。翟天临事件，真正警示我们的应该是“如何揭开论文抄袭常态的怪圈、如何推动学术生态的建设。”

▎导师，研究生的领路人

学生被发现有学术不端行为，导师作为第一责任人，可能会被取消招生资格。

导师，是研究生培养过程中最重要的引路人。在选题、学术写作和学术思维训练上都扮演着重要的角色。

但现实似乎并不尽如人意。一个导师带十几个学生；对学生完全放养；重科研而轻教学……这些问题不单单是受限于导师数量，也存在导师质量良莠不齐的情况。

根据教育部统计，2020年全国研究生导师共有48万人，在校研究生人数313万人。相当于每位导师平均指导6.5名学生。而在2016年，每位导师平均指导5.2名学生。

一位导师带多少学生才合适？这个问题的答案，似乎难以回答。

“这受到很多因素的影响，如学科属性、学校规模，导师自身的研究任务量、指导能力、体力精力、学生的素质能力起点等，需要根据具体的情况来确定。”东北师范大学研究生院副院长刘志曾这样说。

同时，如何将研究生培养质量落实到导师的评价体系，也是一个关键。

2020年底，教育部印发《研究生导师指导行为准则》，亮出了“最严导师新规”。将导师履行准则的情况纳入学位授权点合格评估和“双一流”监测评价体系，对导师违反准则造成不良影响的高校，将视情核减招生计划、限制申请新增学位授权，情节严重的，将按程序取消相关学科的学位授予。

清退研究生、加大论文抽检力度，是在结果上对研究生培养质量做评估。但如何在每个环节，做好研究生培养质量把控和管理，需要努力的还有很多。

而对于研究生来说，面对这样的学术环境，不想着走捷径，而是踏踏实实地给自己一个「学术承诺」也是当做的本分。

来源：青塔